John Stuart Mill: Sobre la libertad V

Ideas principales del extracto:

• Orientación hacia una enunciación de principios en pro de unas aplicaciones más que de propuestas de aplicaciones en sí.
• Enumeración de máximas: a) El individuo sólo rinde cuentas ante sí mismo; b) El individuo es responsable si causa perjuicio a los demás y puede ser castigado por ello.
• El daño a los demás no siempre justifica que la sociedad intervenga, en tanto que el individuo lo haga por un objetivo legal.
• Juego de suma cero: mientras unos ganan, forzosamente otros pierden.
• Ejemplo del comercio: del intervencionismo al librecambio (libertad del comprador)
• La libertad individual: entregarse a uno mismo antes que ser sometido a una intervención.

Resumen:

En el extracto propuesto (Mill, 2005: 178-181), John Stuart Mill, en primer lugar, hace una declaración de intenciones.Advierte que la obra está orientada a la probabilidad de hallar aplicaciones a través de los principios que propone más que a una exposición explícita de aplicaciones. Sustenta su lógica en dos máximas, vistas ya en otros fragmentos seleccionados. Por un lado, el individuo no responde ante la sociedad (aunque ésta intente medidas para coaccionarlo) de sus actos. Por el otro, la protección de la sociedad es el requisito contra los intereses del resto. Para aclarar esto, sin embargo, Mill apunta que algún tipo de daño al prójimo no siempre justifica esta intervención social. Ello se debe a que el individuo bien podría perseguir un objetivo lícito (que no debe dejar de perseguir) que de lugar a daños colaterales hacia el resto. Al fin y al cabo, siempre que alguien triunfa, hay un opuesto que fracasa.

Mill cita el ejemplo del comercio para explicar, en definitiva, la máxima de su obra: la libertad individual, el deberse a uno mismo antes de permitir la coacción externa. Aunque puntualiza que la libertad del librecambio es independiente de la libertad individual, valora el abandono de la intromisión estatal, fuente detentatoria contra la libertad del comprador,, al cual no se le permite elegir entre diversas opciones.

John Stuart Mill: Sobre la libertad IV

Ideas principales:

• Dónde reside la soberanía: el individuo o la sociedad.
• Respeto y equidad para con los demás en la convivencia.
• Capacidad de la sociedad de juzgar una conducta como contraria al bienestar general (jurídica o mediáticamente)
• El bien común sitúa a las virtudes sociales por delante de las personales.
• El interés propio, si no afecta a los demás, viene regulado por uno mismo, el conocedor excelso de sus propias circunstancias.
• Cada individuo es juez de sí mismo, y es preferible permitirse cometer errores de «muto propio a que se le impongan regulaciones por parte de los demás.

Resumen:

En el extracto propuesto (Mill 2005: 152-155), John Stuart Mill se cuestiona si es en la sociedad o en el individuo donde reside la soberanía. Expone que la sociedad obliga, y a la vez no tiene capacidad de perjudicar en especial los derechos de los demás. La sociedad, de hecho, tiene la capacidad «de iure»de determinar si existe un atentado contra el bienestar general. Mill sitúa, desde este planteamiento, las virtudes sociales por delante de las personales, aunque ambas deben cultivarse.

John Stuart Mill sostiene que es uno mismo el principal interesado en el beneficio propio. Esto se basa en el hecho de que somos cada uno de nosotros los que mejor conocemos nuestras circunstancias. Todo ello siempre que no afecte a los demás. Por último, el autor afirma que cada persona posee un juicio propio, y aunque existan consideraciones externas que ayuden a potenciarlo, él mismo debe ser su propio juez.

Siempre es preferible que cada uno pueda equivocarse libremente a que los demás le impongan las decisiones por las que debe regirse.